与其它防病毒软件的比较

NOD32不仅仅是一种先进的技术，而且它也是著名的杀毒软件商标。ESET的NOD32能够实现最佳的病毒防护，这毫不夸张。

最新比较信息

Antivirus Comparative 2007年11月份主动侦测 (Retrospective / Proactive Test)

在测试中显示NOD32就算3个月不更新的病毒库，还能检测出71%的病毒，并没有任何误测。

防毒软件	误报数目	未知的新病毒侦测率
ESET NOD32	0	71
Symantec	1	35
eScan	1	14
F-Secure	1	14
Kaspersky	5	40
Microsoft	6	35
Norman	6	33
AVG	7	25
Fortinet (without heuristic)	7	3
AVK	8	39
McAfee	8	34
Avast	9	37
AVIRA	16	81
BitDefender	19	44
TrustPort	29	56
Dr.Web	35	39
F-Prot	36	33

Virus Bulletin 2008年4月份测试报告(WINDOWS VISTA BUSINESS EDITION SP1)

(点击查看图表：On-Demand and On-Access Tests File Access Lag time)
包括WildList, Worms & Bots, File infectors Viruses, Polymorphic and Legacy Samples

防毒软件	发现病毒比率	档案存取延迟时间(秒/MB)
ESET NOD32 Antivirus	100%	0.00
Symantec Norton AntiVirus	100%	0.01
Frisk F-PROT Antivirus	100%	0.02
Fortinet FortiClient	100%	0.11
McAfee VirusScan Enterprise	99.9%	0.01
Webroot Spy Sweeper with Antivirus	99.9%	0.00
Kaspersky Anti-Virus	99.9%	0.00
Check Point Zone Alarm	99.9%	0.01
F-Secure Client Security	99.9%	0.01
Redstone Redprotect	99.9%	0.02

Virus Bulletin 2008年2月份测试报告(WINDOWS SERVER 2003)

(点击查看图表：On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)
包括WildList, Worms & bots, File infectors, Macro and Polymorphic

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32	0	81.9
Fortinet Forticlient	0	67.9
McAfee VirusScan	0	51
Symantec Endpoint Protection	0	43.8
MWTI eScan	1	14.9
Frisk F-PROT	2	105.1
F-Secure Anti-Virus	2	36.5
Kaspersky Anti-Virus	4	56.1
Avira AntiVir	6	104.7
Redstone Redprotect	11	22.6

Virus Bulletin 2007年12月份测试报告(WINDOWS 2000 PROFESSIONAL)

(点击查看图表：On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)
包括ItW, Worms & bots, DOS and Macro

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32	0	336.5
GDATA Anti-virus	0	1.2
Symantec Endpoint Protection	0	4.4
Frisk F-PROT	0	15.8
McAfee VirusScan	0	60.6
MWTI eScan	1	1.7
F-Secure Anti-Virus	3	1.4
Kaspersky Anti-Virus	3	1.5
Redstone Redprotect	4	1.8
Fortinet Forticlient	4	6.4

Virus Bulletin 2007年10月份测试报告(NOVELL NETWARE 6.5)

(点击查看图表：On-Demand Tests    On-Access Tests    Hard Disk Scan Rate)
包括ItW, Worms & bots, DOS and Macro

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32	0	124.25
Symantec AntiVirus	0	1.48
McAfee VirusScan	0	1.14
Kaspersky Anti-Virus	0	0.34
Sophos Anti-Virus	9	31.86
Doctor Web Dr.Web	48	0.40
VirusBuster VirusBuster	62	2.71
CA eTrust	498	6.52
Norman Firebreak	561	39.45
CAT Quick Heat	8168	1.00

Virus Bulletin 2007年8月份测试报告(WINDOWS VISTA X64 BUSINESS EDITION)

(点击查看图表：On-Demand Tests On-Access Tests Hard Disk Scan Rate)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	21.565
Symantec AntiVirus	0	15.8225
McAfee VirusScan	0	14.15
GDATA AntiVirusKit	0	8.305
Kaspersky Anti-Virus	2	27.96
Sophos Anti-Virus	8	41.1625
Microworld eScan	16	3.7075
Microsoft Forefront	34	16.425
Bullguard	46	8.5325
Kingsoft Internet Security	16223	10.8375

Virus Bulletin 2007年6月份测试报告 (WINDOWS XP SP2)

防毒软件	遗漏病毒	平均扫描速度: 处理量(MB/秒)
ESET NOD32 Antivirus System	0	4.16
Microworld eScan Internet Security for Windows	0	1.71
G DATA AntiVirusKit	0	1.39
Frisk F-Port Anti-Virus	2	11.67
Authentium Command AntiVirus for Windows	4	14.08
Kaspersky Anti-Virus	4	1.41
ACE Trustport Workstation Antivirus	4	1.02
Webroot Spy Sweeper	6	4.03
Sophos Anti-Virus	8	91.21

与其它防病毒软件的比较

通过行业测试和数据分析的结果可以得到一个不争的事实：NOD32在侦测能力、占用资源大小和侦测速度上都比ESET最强劲的竞争者的表现更为突出，它是一款优秀的防病毒软件。将NOD32与其它防病毒方案相比较，如：Symantec（诺顿防病毒2006）、McAfee 和 Trend，并找出为什么NOD32是在侦测能力、占用资源大小和侦测速度上都更胜一筹，NOD32无疑最好的解决方案、最佳的选择。

对已知病毒的防护和对潜在威胁的侦测比较

• 大约80％的威胁是使用ThreatSense® 引擎进行启发式侦测而发现的。如： MyDoom、 Netsky、Bagle 和 Mytob 的所有变种， 即使病毒库中并没有该变种的特征码，NOD32也能够发现并清除它。与其它防病毒软件相比较，如：Symantec（诺顿2006）、McAfee 和 Trend和Kapersky点击 这里。
• 凭借其优秀的主动侦测能力和极低的病毒误报率，NOD32在国际著名反病毒软件评测机构的AV-Comparatives测试中独家连续多次荣获了最高奖项(ADVANCED+)。NOD32拥有业界最快的扫瞄引擎，获得了2006年度杀毒软件综合评比第一名。（源自：http://www.av-comparatives.org/）
• ESET NOD32对肆虐中的计算机病毒保持着极高的侦测率,在过去9年中连续47次通过VB100%认证，是业界该奖项的最高记录保持者。这些数据更有力地证实了ESET NOD32的已知病毒侦测能力。(源自：http://www.virusbtn.com/)

最优秀的抵抗In-the-Wild病毒的防毒软件

• 在VirusBulletin测试中，NOD32比其它产品遗漏更少的in-the-Wild计算机病毒。如下图所示：

最迅速的防病毒软件
对于NOD32，它并不需要牺牲速度来保证侦测性能。扫瞄和更新过程会在不被察觉的情况下进行的，而且不会带来性能的下降。

• 在Windows® XP Professional, 64-bit, Edition操作系统中，扫瞄速度达到40MB/秒。（源自：Virus Bulletin 2006年12月）
• 在Microsoft® Windows Vista Business Edition (32-bit)操作系统中，扫瞄速度比Symantec and Kaspersky快3倍；比McAfee快4倍。（源自：Virus Bulletin 2007年2月）
• On-access扫瞄只影响4％的性能。（源自：Cannon/ESET 测试, 2006年8月）

资源占用最低的防毒软件
与其它防病毒软件比较，您会发现NOD32是一个极小的应用程序，却能够提供极大范围的威胁防护。例如：NOD32 v2.7的安装文件仅仅11MB，只占用大约15到20MB的内存空间。